samedi 24 mars 2007
Deux excellents sites pour ceux qui se "voilent" la face.
Les financements, UMP PS PCF...
Nul ne conteste la liberté de culte, mais celle-ci doit s'inscrire dans le respect des règles de la République, dans le respect de la culture et de l'identité française.
Villiers et le culte musulman:
- Suspendre toute construction de mosquées, par un moratoire.
- Instaurer une Charte républicaine des mosquées afin de soumettre l’Islam aux principes et aux lois de la République (condamnation de la polygamie, reconnaissance de la laïcité, affirmation de l’égalité homme/femme, interdiction des financements étrangers pour la construction des mosquées, respect de l’architecture des villes …).
- Dissoudre le Conseil français du culte musulman (CFCM).
- Interdire le financement public des mosquées.
Bloc note de Zemmour - De Gaulle au secours de l'identité française
« Il ne faut pas se payer de mots. C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
Non, ce n'est pas Nicolas Sarkozy qui a écrit ce texte. Ce n'est pas un « dérapage » de Jean-Marie Le Pen, ni un discours exhumé du maréchal Pétain. Source: Le Figaro, bloc note d'Eric Zemmour
Procès en protectionnisme : le coup de gueule de Manchette
Le député souverainiste Jacques Myard vient de rendre public un rapport édifiant dans le cadre de la Délégation de l’assemblée nationale pour l’Union européenne. Ce rapport est téléchargeable sur le site de l’assemblée nationale. Les conclusions sont sans appel : l’Union européenne, par dogmatisme libre-échangiste, refusant toute politique industrielle, se fait distancer par les Etats-Unis, la Chine, l’Inde qui tous trois pratiquent sans vergogne un protectionnisme subtil via des barrières -tarifaires ou non- et des protections contre les OPA hostiles, tout en ayant une politique industrielle offensive.
Et pourtant ! les européistes de l’UMP continuent à ironiser sur les propositions de Philippe de Villiers, y voyant des « archaïsmes protectionnistes » …L’UMPS raisonne encore avec le kit idéologique vieux d’un siècle de l’économiste Ricardo, promouvant la Division internationale du travail basée sur les avantages comparatifs. Or, compte tenu des disparités géographiques gigantesques existant en matière de coûts de production et de niveaux de protections sociales (qui n’existaient pas à l’époque de Ricardo) , l’Europe devrait se résigner à abandonner tous ses métiers de main d’œuvre, agriculture inclus car même mécanisé, le secteur agro-alimentaire est non compétitif. On va se rattraper sur les services ? Comme si ils se suffisaient à eux même alors qu’ils sont intimement liés aux secteurs primaires et secondaires consommateurs de tertiaire. Ce que n’ont pas compris les ultra-libéraux de l’UMP et du PS, c’est que quand la Chine maîtrisera les technologies aéronautiques et ferroviaires, non seulement elle continuera à nous vendre ses slips et ses produits manufacturés, mais elle cessera de nous acheter nos Airbus et nos trains Siemens… Maurice Allais, prix Nobel d'économie, dénonce depuis des années l'aveuglement idéologique de Bruxelles et a démontré la corrélation entre mondialisation sauvage et désindustrialisation. Son appel à voter non à la Constitution européenne a été soigneusement étouffé par le Système. Pourtant la troisième voie qu'il préconise est loin d'être inintéressante: des zones optimales d'échanges, regroupant plusieurs pays de même niveau, protégés par des écluses douanières permettant que s'épanouisse un libre-échange équitable...ce qui ressemble fort à la préférence communautaire, abandonnée depuis Maastricht. De même, comme l'a averti un autre Prix Nobel d'économie, Milton Friedman, la création d'une monnaie unique -donc d'une politique monétaire unique- est une idée prématurée étant donné la disparité des profils économiques européens. Frankfort roule pour l'Allemagne et la politique de l'Euro fort désavantage la France, moins dépendante des importations énergétiques grâce à son parc nucléaire, qui souffre terriblement d'un manque de compétitivité à l'export. Avant seuls les souverainistes dénonçaient l'échec programmé de l'euro. Dorénavent, non seulement on ne les traite plus d'imbéciles mais on reprend leurs critiques...Sarko et Ségo ont beau critiquer la BCE, leur fédéralisme leur empêchera tout contrôle monétaire.
Mon oncle, dont je tairais le nom par respect, représentant du Medef dans une des plus grandes régions chinoises et en charge de la mise sur pied de Chambre de commerces européennes m’a confié l’année dernière : « Les délocalisations ? Mais de quoi se plaignent les français ? Savent-ils combien d’emplois sont créés dans les sociétés d’importations ? » Mon père Sarkozyste, acquiesce naivement. Je reste interdit en écoutant cet ancien hippie -au demeurant très sympathique- déconnecté du quotidien des ouvriers français dans son 400m2 à Hong Kong. La France a perdu 70 000 emplois industriels en 2006, combien d’emplois créés pour importer ce qu’ils nous ont sucé ? Laissez moi rire.
Cliquer ici pour lire la synthèse du rapport de Jacques Myard dans un article du Monde.
Source: sarkopipo.com
Sarkozy et les clandestins, Sarko et ses contradictions
Régularisation de clandestins: Sarko cède tout à l'extrême gauche
« La moitié ont été régularisées. Un quart est en passe de l'être ou sont réellement défendables, et le quart restant s'est vu opposer une réponse négative mais n'est pas expulsable »
Après les 7000 familles régularisées en septembre, Sarko continue de donner des gages aux collectifs et autres associations immigrationnistes. Les centres de rétentions pour clandestins sont saturés et le ministère de l'Intérieur ne peut que relâcher dans la nature le gros des clandestins arrêtés, petite minorité des sans papiers se la coulant douce en France, dont l'Intérieur veut nous faire gober qu'ils ne seraient « que » 400 000...
Source: sarkopipo.com
Sarkozy a également donné des consignes pour que cesse les interpellations de clandestins devant les écoles, sur pression de RESF.
Sarkozy ménage la racaille, Sarkozy et ses contradictions
Sarkozy ménage la racaille
Des ordres ont été donnés aux CRS afin qu'ils évitent de pratiquer des contrôles dans des endroits sensibles de banlieue, selon le syndicat UNSA Police, majoritaire chez les gardiens de la paix et les CRS.
"Une note du 7 mars émanant de la Direction départementale de la sécurité publique (DDSP) de l'Essonne demande qu'aucun contrôle ne soit fait autour des gares SNCF du département"
Joaquin Masanet, secrétaire général du syndicat, affirme que des instructions similaires ont été données dans d'autres départements, dont la Seine-Saint-Denis.
Le corps sans vie du chef de la police municipale de Chambourcy, dans les Yvelines, a été découvert hier soir à son domicile. La victime, âgée de 59 ans, a succombé à une douzaine de coups de couteau.
Soucre: Michel Janva pour Le Salon Beige, cité par sarkopipo.com
CAMPAGNE POUR LA VIE
Au moment où s’ouvre la campagne présidentielle officielle, l’Alliance pour les Droits de la Vie lance le 23 mars 2007 la distribution massive d’un Programme pour la vie.3 000 volontaires sont mobilisés dans 183 villes. 1 million d’exemplaires du Programme pour la vie seront distribués aux Français de la main à la main dans les rues des centres-villes. L’opération se poursuivra tout le week-end et pendant toute la campagne.
Le Programme pour la vie s’ouvre sur 4 volets : procréation et bioéthique, grossesse et maternité, enfance et sexualité, dépendance et fin de vie. Il propose d’engager le débat sur la protection de la vie humaine autour de 4 mesures-clés. Il interpelle ainsi les 12 candidats à l’élection présidentielle et mobilise les électeurs.
Chaque destinataire est invité à apporter sa contribution au Programme pour la vie afin qu’il soit pris en compte dans le débat :
découvrez le Programme pour la vie, apportez vos réflexions ou témoignages, faites connaitre cette initiative, participez à la distribution, soutenez le Programme pour la vie.
Le Programme pour la vie est une initiative citoyenne de l’Alliance pour les Droits de la Vie à laquelle sont associées trois associations : le Comité protestant pour la dignité humaine (CPDH), l’association Life parade et la Fondation de service politique, et deux sites d’aide aux personnes : www.sosfindevie.org et www.sosenfance.org
Source: http://voxgalliae.blogspot.com/
La Directive OGM pose plus de questions qu’elle n’en résout.
Communiqué
La directive, qui prévoit les conditions de culture des OGM autorisés (pour l’instant le seul maïs « Monsanto 810 » résistant à la pyrale) n’apporte pas aux agriculteurs les réponses aux questions que leur pose cette nouvelle culture :
Comment doivent-ils faire la publicité de leurs cultures auprès de leurs voisins ?
Comment sécuriseront-ils leurs champs vis-à-vis des agressions possibles d’opposants aux OGM ?
Surtout, qu’en est-il de leur propre responsabilité vis-à-vis des conséquences prévisibles ou imprévisibles que pourraient avoir ces disséminations d’OGM ?
Comment ces maïs seront-ils, séparés, commercialisés et surtout valorisés par rapport aux productions de maïs authentique ?
Face à autant d’incertitudes et à l’incohérence qui consiste à légaliser la dissémination volontaire d’Organismes Génétiquement Modifiés, la Coordination Rurale attire l’attention des producteurs de maïs sur les risques que leur font courir ceux qui les incitent à se lancer dans de telles productions, alors que leur environnement juridique n’est absolument pas sécurisé.
La sagesse consiste donc à éviter de tenter cette aventure pour mieux mettre en avant lors de la récolte 2007 les qualités et la fiabilité du maïs « produit de France » afin d’en tirer un profit maximum.
source: http://www.coordinationrurale.fr/ & http://semeursdavenir.hautetfort.com/
C'est ça que vous voulez....
...ça n'émeut pas la gauche espagnole (qui pourtant est prompte à pousser des cris d'orfraie dès qu'il s'agit de la question feminine) tandis que la droite veut légiférer pour l'interdire.
Villiers c'est: la République contre le communautarisme / la modération contre l'intégrisme.
"La France n'a pas vocation à devenir une terme d'Islam, c'est à l'Islam à s'adapter à la France, pas l'inverse."
Eric Zemmour se lâche! Le politiquement correct s'effrite
Le 15 mars dernier, le journaliste Eric Zemmour publiait un excellent article dans le Figaro au sujet de l'identité française.
Extrait :
" (...) Sommes-nous redevenus cet « agrégat de peuples désunis », dont parlait Mirabeau. Même les avocats de Nicolas Sarkozy réduisent l'identité de notre pays à la « citoyenneté républicaine. » Alors, Louis XIV ne fait pas partie de l'identité française ? Ni Jeanne d'Arc, ni Bayard ni Saint Louis ?
Il est, depuis trente ans, interdit de s'interroger sur le destin de la nation française. Multiraciale, multiculturelle, multiconfessionnelle, forcément, sous peine d'être raciste et xénophobe. Mais comment peut-on assimiler un étranger au vide ? Comment lui donner envie de devenir ce qui s'est évanoui ? La gauche interdit au peuple français de défendre « son identité », mais encourage toutes les autres identités du monde à se défendre, qu'elles soient kosovars, palestiniennes, tibétaines ou baltes. La droite, souvent, ne veut pas voir que sa vision du capitalisme, qu'elle juge si archaïque, fait aussi partie de l'identité française."
Source: http://leshussardsnoirs.hautetfort.com/
Zemmour citant le Général De Gaulle, “la France est un pays de race blanche, de civilisation gréco-latine et de religion catholique”
source
Villiers : La France doit imposer un ultimatum au Soudan
Cette guerre civile de résistance au régime en place est la répétition exacte du massacre perpétré dans le Sud Soudan chrétien, qui avait fait, jusqu’à l’accord de paix intervenu en 2003, plus de 2 millions de morts.
Face à ce nouveau génocide, l’inertie des puissants de ce monde, habituellement si prompts à installer leurs tribunaux internationaux là où ils estiment que les droits de l’homme sont bafoués, est inacceptable.
Puissance d’équilibre et forte de son amitié unique avec l’Afrique, la France doit aujourd’hui réagir : la politique étrangère de la France ne saurait, comme les autres, placer les intérêts pétroliers ou la peur de l’islam conquérant au dessus d’une catastrophe humanitaire qui a déjà fait plus de 300 000 victimes.
Pour mettre fin à ce système d’extermination méthodique, Philippe de Villiers appelle les autorités françaises à prendre la tête de la résistance internationale à la dictature islamiste soudanaise.
Au plus vite, la France doit imposer au conseil de sécurité de l’ONU, et notamment à la Chine qui soutient le Soudan, un ultimatum, pour faire plier le Général Al Bachir, au pouvoir depuis 20 ans.
Il en va de la survie de tout un peuple. Il en va aussi du devoir moral de toute la communauté internationale.
Ici comme ailleurs, le monde attend le retour de la France sur la scène mondiale.
La Grande mosquée de Paris, l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) et la Ligue Islamique Mondiale déboutés.
Philippe de Villiers salue la décision de la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, qui vient de débouter la Grande mosquée de Paris, l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) et la Ligue Islamique Mondiale, en estimant que les caricatures de Mahomet, publiées en février 2006 dans Charlie hebdo ne constitueraient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane.Ce procès constitue un nouvel exemple de l’islamisation de la société française, question apparemment taboue et que Philippe de Villiers est le seul à dénoncer.
Derrière les procès en inquisition des organisations islamiques, les revendications identitaires ou les fatwas d’islamistes radicaux, comme celle dont a été frappé le Professeur Redecker, c’est le champ de la liberté d’expression dans notre pays qui se trouve chaque jour gravement réduit.
Au nom des nombreux musulmans modérés et de tous ceux qui, en France, refusent le communautarisme qui gangrène notre République, Philippe de Villiers appelle les responsables publics à une prise de conscience courageuse.
Afin d’adapter l’islam aux lois de la République et aux modes de vie des Français, Philippe de Villiers propose l’interdiction du voile dans les lieux publics, la signature d’une charte républicaine pour la création de toute nouvelle mosquée et la dissolution du Conseil Français du Culte Musulman crée par Nicolas Sarkozy.
Source: http://lesgaullistesdegauche.hautetfort.com/
L’égalité du temps de parole devient (enfin) la règle
Entrée en vigueur ce matin, la règle de l’égalité du temps de parole entre tous les candidats à l’élection présidentielle devrait permettre enfin de rééquilibrer le traitement médiatique entre les candidats adoubés par le système - Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal bien sûr mais aussi François Bayrou et Jean-Marie Le Pen - et les autres, considérés, un peu hâtivement, comme pesant moins que rien dans la campagne.«L’homme du patriotisme» fait partie de ces derniers. Depuis des semaines, le président du Mouvement Pour la France et son porte-parole Guillaume Peltier s’insurgent du traitement médiatique qui leur est réservé. Loin de la posture de François Bayrou qui a surfé sur la méfiance des Français vis-à-vis des grands médias pour se faire mousser, ils décrivaient une réalité reconnue par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel.
Selon un relevé du CSA, révélé hier par l’AFP, les 5 principales chaînes de télévision ont en effet accordé, entre le 1er décembre et le 2 février, 12 heures de temps de parole à Nicolas Sarkozy, 10 heures à Ségolène Royal et 52 minutes à… Philippe de Villiers dans les journaux et magazines d’information !
La règle de l’égalité du temps de parole devrait sonner le glas de ce matraquage médiatique. Et permettre enfin à Philippe de Villiers de présenter aux Français son projet présidentiel. Fort de ces réussites vendéennes, sur lesquelles il ne manquera pas de s’appuyer et convaincu que le patriotisme est la seul réponse face aux problèmes majeurs de la France, Philippe de Villiers se présente comme une alternative à droite entre un Nicolas Sarkozy qui met ses pas dans ceux de la gauche et un Jean-Marie Le Pen qui se contente de protester.
Philippe de Villiers se dit persuadé de pouvoir convaincre les Français au cours des prochaines semaines grâce à l’égalité du temps de parole. Mais la vigilance reste de mise. Jusqu’au 9 avril prochain, si l’égalité du temps de parole doit être respectée, le temps d’antenne (temps de parole + éléments éditoriaux) demeure, lui, régit par la règle de l’équité, laquelle est calculée en fonction «de la notoriété et de l’influence des candidats, de leur représentativité et de leurs activités de campagne», rappelle l’AFP (19.03). Des critères assez flous pour permettre aux médias de choisir les candidats qu’ils souhaitent mettre en avant et d’exclure les autres ! L’égalité stricte de temps de parole et de temps d’antenne ne s’appliquera qu’à partir du 9 avril.
Le Bilan de Sarkozy sur la question de l’Islam est catastrophique
Guillaume Peltier, porte-parole de Philippe de Villiers, est scandalisé par l’éviction idéologique du Recteur de l’Académie de Lyon Alain Morvan. En s’opposant à l’ouverture d’un lycée musulman dans son Académie, il ne faisait que défendre l’unité de la République contre le communautariste islamique.En faisant pression sur Alain Morvan pour le faire taire, le ministre de l’intérieur a montré sa conception de l’identité française.
Le Bilan de Nicolas Sarkozy sur la question de l’Islam est catastrophique. Il n’a cessé pendant cinq ans de donner toujours plus de place et de crédibilité à la branche intégriste de l’Islam, prenant ainsi en otage les millions de musulmans modérés.
L’affaire du recteur de l’académie montre qu’en France, la question de l’islam fondamentaliste reste un grand tabou.
Philippe de Villiers apporte son soutien au recteur Morvan comme il l’avait apporté au professeur Redeker et comme il le fera chaque fois que la liberté d’expression sera menacée par la volonté de ne pas froisser les intégristes musulmans.
Le recteur de Lyon "karcherisé" par Sarko...
Alain Morvan s'était opposé durant huit mois à l'ouverture à Décines, dans le Rhône, du lycée privé musulman Al-Kindi. Recteur de Lyon depuis juillet 2002, il était entré en conflit sur ce sujet à la fois avec le ministère de l'Intérieur et celui de l'Education nationale.
"Il y a eu une insistance très forte de l'Intérieur pour que je baisse le genou. J'ai exaspéré un certain nombre de gens en dénonçant ces pressions, c'est ce qui a déclenché le courroux des Dieux", a-t-il expliqué.
"Tout au long de l'affaire du lycée musulman, je me suis trouvé face à une citadelle, j'ai eu la faiblesse de croire qu'il y avait un ministère de l'Education nationale, mais je me suis rendu compte que tout remontait ailleurs."
Alain Morvan s'était opposé à maintes reprises à l'ouverture du lycée musulman de l'agglomération lyonnaise en évoquant des motifs de sécurité ainsi que la présence d'une direction factice. Mais en février dernier, le tribunal administratif d'une part et les instances de l'Education nationale d'autre part, l'avaient désavoué en autorisant l'ouverture du collège-lycée musulman. Une rentrée partielle a même eu lieu le 5 mars dernier avec une vingtaine d'élèves.
Le recteur évincé a dit qu'il allait revenir à son corps d'origine, l'université. "Je retourne le coeur lourd, mais serein et, surtout, le tête haute, à l'université où j'ai accompli une partie de ma carrière comme professeur de littérature anglaise", a-t-il dit.
Face à l'Islamisation, Nicolas Sarkozy ne défend pas nos valeurs et la laïcité. C'est un fait. Il ne le fera pas non plus s'il est élu...
source : Yahoo.fr
Non, c'est non !
Conseiller politique de Philippe de VILLIERS,
Député français au Parlement Européen
Toute l'Europe a compris ce qui se passe en France. Beaucoup s'étonnent par exemple que, bien que ce soit les Français qui aient bloqué le processus constitutionnel, ce soit aussi les ministres français qui se montrent depuis des mois les plus acharnés à sa relance, aux côtés de l'Allemagne, et que même, très loin du pays réel, le système oligarchique français - ce que l'on ne peut plus qu'à peine appeler le pays légal - s'est arrangé pour faire de l'élection présidentielle une sorte de revanche du référendum en présélectionnant des grands candidats dont ils espèrent que le vainqueur final, tout frais élu, dira oui à la place des Français quand bien même passerait-il par la voie de la ratification parlementaire ou d'un référendum dont on nous dit qu'il n'aurait plus qu'une valeur consultative (sic !). Bref, les innombrables opposants à la "Constitution" dans toute l'Europe sont inquiets et même révoltés : pour eux la France par son "non" retentissant du 29 mai avait mis un coup d'arrêt au processus constitutionnel qui sacralisait la supranationalité et elle s'affirmait comme un môle de résistance solide pour reconquérir un jour le droit des nations. Or voici que ses officiels la trahissent et que, le coeur français étant circonvenu, il serait facile "d'avaler" ensuite la résistance hollandaise et d'imposer à toute l'Europe le texte incriminé.Dans une lettre ouverte, les députés du groupe Indépendance et Démocratie du Parlement européen s'adressent ainsi aux Français : "Le 29 mai 2005 nous avons retrouvé la France que nous aimons, la France qui veut continuer à vivre et à délivrer son message de liberté et d'espoir, celui de la véritable Europe. Si le 30 mai 2005, aucun grand média étranger n'osa vous dire merci, les peuples dans leur majorité l'ont fait de tout leur coeur... Sachez que bien d'autres peuples auraient suivi leur exemple s'ils en avaient eu la liberté : Britanniques, Polonais, Allemands, Danois, Suédois auraient, d'après les sondages d'opinion, rejeté à une large majorité le projet de Constitution". Et de conclure : "Aujourd'hui, on essaie une nouvelle fois de vous berner, comme les Danois et les Irlandais l'ont été en 1993 et 2002 avec les seconds référendums. Certains veulent même faire adopter par votre Parlement une Constitution abrégée, sous le nom de mini-traité ou de traité fondamental, sans toutefois en modifier le fond. Et ce fond, c'est un transfert massif des compétences, détenues aujourd'hui par les électeurs, aux officines de Bruxelles (...) Ceux que vous allez mandater lors de vos élections du printemps 2007 sont ceux qui demain auront la charge de restaurer votre souveraineté ou de la transférer irrévocablement à Bruxelles".
Dans la même lettre, ces dizaines de députés européens, représentant neuf nations, annoncent l'intention de s'associer à une grande campagne de mobilisation pour faire respecter le "non" français. Cette campagne intitulée "Non, c'est non !" doit être menée avec l'aide de tous les souverainistes qui seront chargés de diffuser des cartons rouges intitulés "Chers élus, ne dites pas oui à notre place, non, c'est non", et qu'ils devront adresser ou faire adresser à leur député ainsi qu'aux candidats aux élections présidentielles et législatives. Dans un premier temps, 300 000 cartons sont imprimés aujourd'hui même, la campagne étant annoncée. A la veille du sommet de Berlin du 25 mars prochain, lequel doit célébrer à grands renforts de cymbales et de flonflons le cinquantième anniversaire du Traité de Rome - ce Traité qui a de longue date engagé la mécanique supranationale, survolté depuis la réunification allemande par les Traité de Maastricht et d'Amsterdam et désormais le projet de Constitution. On trouvera tous les détails de cette campagne "Non, c'est non !", dont le maître d'oeuvre est Christophe Beaudouin, permanent du groupe Indépendance et Démocratie, dans le numéro spécial que La Lettre de L'Indépendance publie vendredi 23 mars à l'occasion du demi-siècle de la grande entreprise fédérale qui entend broyer les nations et avec elles les peuples, et les droits politiques, économiques, sociaux, éducatifs et culturels qu'ils ont conquis dans le cadre national qui est celui-là même de la démocratie.
Nous revoici donc partis sur le chemin de la lutte pour la souveraineté des nations d'Europe, avec l'aide des très nombreux Européens qui attendent que la France soit fidèle à l'image d'indépendance et de liberté des peuples qu'ils persistent à voir en elle. Il va sans dire que c'est aussi le premier thème de la campagne des souverainistes et de leur candidat Philippe de Villiers - ces souverainistes qui, parce qu'ils sont les seuls à croire en la souveraineté nationale et populaire, et par là à la légitimité et à l'autorité politique, sont bien les seuls dignes de diriger, ou plutôt de restaurer la République française.